Saturday, January 31, 2009

金融海嘯 大層殺之“第一人”

金融海嘯
大層殺之“第一人”

date:2009-2-1


牛年初五開工大吉,新年前依然有花紅派,預咗無,突然有,當然高興。比例與恆指下跌幅度差不多,得一半。

由2008'的金融海嘯;公司生意不太好,“照肺”當日,筆者問阿頭,明年會否炒人?他說:「不排除,但未有你份!」

初五將近放工時間,有人突然話:「自己今日 last day!多謝某某,某某,某某」。阿頭說:「公司要炒人,阿水今日 last day!D 嘢未拾完,日後還會返來...拾嘢!」

放工時間到,其他人紛紛放工走人say goodbye,有某人同阿水講:「有事幫手出聲!」。某人之後放工走人。筆者想;是客套說話?還是真心想幫手?不知了,可能客套居多。筆者想叫某人:「為!要幫吓手!搵份工!」

阿水當晚即時拾嘢,由於太多,幾個大盒不夠擺放。

筆者當時有工作趕,放工時間到了還要繼續做,但心想都不知同(阿水)講什麼?爹了兩句,筆者要放工;阿水依然繼續pack嘢。

晚上在家中靜靜地想,炒人;今日你,明日我,都無什麼出奇,第一盡量做好自己工作,第二,步儲好“他朝君體也相同的時候”,筆者應該點做?當然要盡量減少支出,盡快尋找新工作,這時候就算恆指跌到10,000 點都無用,無錢再買了,現時還是盡量保留現金,生活必要為大前題。找不到合適工作又如何?到時莫非要轉行讀再訓;做奏囝?還是轉行做室內設計?做保安?去大陸讀美容?筆者一定不會做生意。

阿水成為大層殺之“死之第一人”,是有他的前因後果,到此不詳細說了。筆者心理尚有準備,不過時間尚預計不到,如果,阿水自己盆生意做得好,真心希望阿水生意興隆。

一早想就算最後關頭,要減薪,放無薪假都無問題,只要過到這關口,爭取到時間,保持手上資本等它增值,他日我就是皇。

未介退休年齡,還想多做十幾年,吾知有無份工可以平平穩穩做幾十年?

Friday, January 23, 2009

恭喜發財

恭喜發財


Wednesday, January 14, 2009

反思“市場先生自語”的反思

反思“市場先生自語”的反思

date:2009-1-15


“反思”在投資世界是重要的,除了睇過去做錯的事外,每年賺回報多少,是為了將來在投資路上作出正確選擇,我們有時會做對,有時會做錯,如果相對地做“對”已不錯了。“市場先生自語”都是相對做對的比例較多。

恆指在2007年至2009年大上大落,筆者都作出反思,總是回望才知道那個頂、那個底。buy & hold 都是從 tony measor, Fisher & Warren Buffett 等大師學習和自我印正出來,是次海嘯不禁有絲絲動搖;大如 AIG & HSBC 不倒神話都受盡壓力。筆者反思“buy & hold”hold 得太僅,錯失了高位沽貨,自我反思後:保險些可在相對地高開始沽貨,應在相對地低開始買貨較好,希望過程可增加優質股持貨量,而不是炒買。

就例子: HSBC $140. 先生都覺得抵買,筆者同樣覺得抵買,股價跌到$75(-46%)理性話,抵!低過$75應仲抵,但大魔報告一出($52?)是“短期走勢(time the market)”,事實股價可能再低過$52,天知!又可能2009年有兩三次個價低過$65,手上有錢偏向高興;可買平貨,已買了HSBC 筆者一樣很難過,眼白白十年八年苦心經營可能白廢。調角度看HSBC $55 應該仆倒買,如果有手還有現金的話。所以2007 HSBC年$180 未必沽售,我怕買唔返,但$140以下開始買入是正常人做法。自我反思後:自是凡人一個,股神可能做不到,與先生的理論“ 無需因為賺少左而唔開心,錢係賺不盡的。”相似。

HSBC 短期無限可能:
(1) 股價低於$50?又可能不是
(2) 配股集資,灘薄?又可能不是
(3) 增加派息?機會細
(4) 減派息?又可能不是
(5) 保持派息?又可能不是
(6) 衰多兩年?又可能不是,仲多D?
(7) 二合一?機會細
(8) 兩年內股價高於$150?又可能不是
(9) 兩年內股價$55.5是底位?又可能不是
(10) 以上各點二合一?三合一?

自我反思後:不等錢用,以股代股,要錢用收息收現金,盡量盡量保護現有持股。

除非找到一隻更好的,或增加貨量,否則此刻此時沽貨,是不是代示輸晒?底沽?

2008年 筆者沽出部分HSBC,買入“中移和中壽”只相信未來三五年內,後者表好些。

學習+錯誤+反思+改善+成功+重複...

有關市場先生自語:1月15日
Buy and Hold 的反思 (二) : Buy 即是Sell, Sell 即是Buy (1)


有關市場先生自語:1月11日
http://mrmarketofhk.blogspot.com/2009/01/buy-and-hold.html

Monday, January 12, 2009

欣宜

欣宜

date:2009-1-12

欣宜:

看完<我的2008'>後,很想寫幾個字給你。

一方面覺得已你成長,明白你已很盡力“do your best”,但未必得到合理回報,這個可能是娛樂圈一些奇怪之處,或許是所為觀眾緣?這個不可用科學和數學量化奇怪現象。

我相信勤力和努力是會有合理回報,可能不是正比,又可能暫時未出現,或許暫時缺乏運氣,你擁有了能力加上機會,成果會便出現,希望你的信念不要迷失於暫時的不如意。就算紅如劉華、祖兒都不是每一觀衆都喜歡他們,能做到相對大多數觀衆喜愛已很成功,一些負面的聲音,不要把它放大,學習把它縮小,變成動力;做到這是很難的,可感受一吓,艱難中得到成功滿足感,相信你是可以。

信念是重要;不是說宗教的信念,而是內心目標,例如工作上要到達的成就,得各人認同。如果自我迷失了,一天生活也難捱,如果你覺得娛樂是你的事業,就朋你信念盡力做,做到最好最好。相信你媽媽和一樣,她相信你的選擇和意願,在媽媽心中一定會說:「阿女!跟住你感覺信念去做擺!因為你已大個女!媽媽會相信你所相信的。」

至於可時才得到認同?我不知,可能天知道。努力是絕不白廢的,現在身處一線的藝人,各人依然是很努力很努力去做。毛舜筠都要做了十幾年,才掌握到一套觀眾認同演譯方式。要是得到認同,可能你須要十幾年;又或者要更多年頭,希望你盡力。<畢打自己人>中有大部分主角入行年資超出十年。這是很好學習還境,請珍惜珍惜。

你的勤力相信有觀眾是知道,但不是每位觀眾可以把支持聲音傳到耳邊,或現時支持聲音是少些,但是每次努力可以把支持聲音聚積和增加。

香港雜誌的評價不值一提,唱好唱壞都是為消量,通常都只唱衰,因唱衰多人買。就算一些網上留言,還是各走極端。

作為媽媽當然希望自己子女有信念和自信。欣宜你要相信自己,如果覺得自己不是靚,就不跟人比靚。等於曾志偉和王祖藍就不要跟人比身高;志偉腦筋轉得快,祖藍把聲最特出,吳君如亦不是走靚女路線。試試把自己長處強化,尋找自己定位,發揮自己。“白雪公主”套劇只得一位公主為靚靚主角,尚要七個小高矮人配角,要揮贏幾多個靚女才可輪到?

嘗試用不同角度思考。


from hongkonguide

2009年1月12日


補充:在 blog 中有一文章“成長”亦有提及“欣宜”,如有興趣,請閱。
原本想把此信拿放 tvb.com.hk 的留言版,筆者又是迷失在網業中,找不到欣宜獨立留言版;tvb 個人留言版是否代表人氣指標?這封信還是傳統方式寄到無綫電視城。

Tuesday, January 6, 2009

支持

支持

date:2009-1-7

娛樂新聞筆者很少關注,上月在壹仔刊登“周慧敏和倪震”全文看完。愛情中的“玉女”是情不迷人、還人自迷?

筆者絕對支持:女士們財政獨立。就算結婚後,最的大部份一定自行操盆,伴侶免問。現今女士有學歷、閱歷、智識、理財能力。必須為愛自己花點心思,處理私人財務,不可假手於「愛」人。

當愛得開開心心時,那會想到分手?現代社會有什麼可一生一世,你份工,唔係!你的財富,可以唔係!你的榮譽,都唔係!那麼愛情又點會係!

結咗婚都有可能可以離婚;可能你不再愛佢,或到某年、某月、某日佢不再愛你,又或者你兩思想和核心價值嚴重偏離,第三第四者出現...

人生到廿幾歲;身邊朋友多是談情和婚嫁,到三十幾歲;身邊朋友多是婚嫁或生仔,到四十幾歲;朋友多是生仔或失/轉業,到五十幾歲;身邊朋友多是創業或離婚,到六十幾歲;身邊朋友多是仔女結婚、病或死。

筆者有幾位舊同學和舊同事離咗婚,有的有子女;有的仔大女大,有的無生仔女的有幾條狗和一層樓,有的為了層樓依然同住,各人都是輸家。離開生活,只是想為日後的生活和思想上開懷些。如果無“財政獨立”唔通,自己幾十歲去街邊拾紙皮、掃街?子女學費又如何解決?

等於恆指上到32,000點,就應為大市下跌做好準備,獨資和合資創業時,便要清楚知道結業後要擔負的債權責任。有否想過你伴侶,突然身故,你經濟出現問題,而又不可動你們聯合資產。或者你們有共同債項,如果有“共同債項”而閣下不知道,但對方突然失蹤/死亡,條數由你揹負,點算?

女人青春有限,男人60-70歲還可結婚生子,女人到這年紀,東方女人再婚,小中又小。這是身體結構上先天問題。

"money talk" blog (12月4日)只是導出筆者部份心聲,有感而發。

12月4日,money talk (1)

Thursday, January 1, 2009

回顧

回顧

date:2009-1-2

2009的第一天,回顧2008年股票資產成積;這個應該是年尾做的工作,今年遲了。

資產總值比恆指三萬幾點幾下跌了50%,見下圖;除了匯豐(加入以股代息,故買入成本價極低),中移動和中籌外,其它均買入價是見紅(買入價低於市價),最差是恆指一萬幾點時,總值減少至得高位四成,股價短期高底,筆者不太在意,盡管總值上落可能是超越年薪。老調子,只要工作正常,身體健康。

已停止月供;因想需保留現金在手,現時手上算是零現金。自2000年那次經驗,可以突然失業,今次心理、生理做了較好準備。停止月供,決定有錢直接一手買入,需時等兩至三個月。

最重要保本;有無錢買平貨不重要,重要是不蝕價沽貨便是。

交行和招行平均買入與現價相差最大,是不是代表最抵買?也不算,手上每一隻現價都值得買入(成街平貨,敢講藍籌股中買邊隻都有1-2倍升幅。),還是要等年中,收股息觀察股價後才計算買入那一隻。

2007尾已做準減少持有匯豐、2008 減少持宏利,增持中移動、中人壽、交行和招行,目的希望把次按影響減到最少。唔代表匯豐、宏利不好,到現價那一隻(匯豐、宏利和其他)都抵,2009'手持名單中,不太受歐美經濟影嚮。

交行和招行下一年利潤受壓,只要有輕微增長,已交足功課,同時繼續買入。


Monday, December 29, 2008

蛇竇

蛇 竇

date: 2008-12-30


今早蘋果是報見標題:"蛇竇歇業",以為是“結業”幸好是—歇業,蛇竇其實是“樂香圓咖啡”,反而真名不記得。你話“蛇竇”中環人人都知,亦是綠色大排檔搬入鋪的例子。

筆者在90's年代初於中環太子大廈工作過,在中環中心區食晏,搵食很難,只有貴到飛起,得幾間高級中、西式食市,一兩間快餐店。於是一星期有幾天,由“德忌立街”入“榮華里”食晏,午市有幾間半露天食檔;越、泰式、中式小炒、西式(晚上是酒吧,午市做飯),是好其中選擇,價錢合理。“和安里”有間,越式名為“明珠越南XX”推价,無裝修,招呼普通,食品好吃。另一間近“擺花街”的“蘭芳閣”推价的絲襪奶茶、豬扒包...經雜誌、電視介紹後,好很多人,不論時段必要等位。

當“蘭桂坊”成名之後,當地幾條街租金貴得驚人,一些中少型的茶餐廳,小店、小酒吧、早早於多年前結業。“蘭桂坊”近四邊的商店變得單一化了。

多年來,還以為“蛇竇”經營是自己鋪,才得以做到現在,原來不是;租金由12.8萬加到36萬, 即是三倍?就算12.8萬,要賣幾多個菠蘿包、奶茶才夠交租 ?“蛇竇”的菠蘿包真是幾特別,好食!上面菠蘿酥皮的香味,好似台灣的“鳳梨酥”放上去一樣,鳳梨味的菠蘿包,真真正正菠蘿包,可說全港獨一,還聽說“雞批”好吃,不過每次去,都只吃“菠蘿包”+努茶,已很滿足了。“蛇竇”不是吃午飯的,下午茶份量就 very good。到星期六放工去中環也回味一番。

此刻心情唯有等,等“蛇竇”大排檔風味再戰江湖,本人必繼續支持。

回味和細味;除心情感覺、聽覺、視覺、臭覺、觸覺外還有味覺。


有關新聞 (1)

Monday, December 1, 2008

裁員

裁員

date:2008-12-1


近日裁員之聲不絕於耳,新聞多多。希望裁員盡快結束。

一般上市公司均事先張揚裁幾多,TVB裁210幾個,HSBC幾百,星展幾百,李錦記100幾,另幾間結業。謀體沒注明還有很多。當政府年中或年尾失業率公告數字,已是滯後,當身邊你認識朋友都突然失業,便知到失業比率嚴重,不用等政府數字。

事先張揚還好,一般上市公司均有發新聞稿,中小企不需公告,裁咗都唔知,大如和黃、長實系國際大公司不會公告的,一向成本控制手起刀落,無能力為公司製造純利的“go out”,三位李生投資觸觸角特別很好的,黃、長系的經營方式是,對於那些重點發展業務,會不計成本在市場高薪搶人,分/新公司員工人數投資可在短時間漲大幾百倍,所以黃、長系的市場佔可以很短時間有幾何式倍升,短時間成市場領導者,其它小份額市場參與者,最終死亡,黃、長系對另一些決志終止投資的業務,除即裁員,點解唔需公告?𠰠有辦法使你自動辭職。上次李生面對記者說:「和黃暫時沒有新投資。」可能已出了手“cut人”。唔需𠳔老人家做,大把馬仔幫手。筆者在2001年都領略過,記憶尚新。

筆者於80's於TVB工作過;聽廣播新聞後,心中不是味兒,上次TVB裁員,好像是2003/2004年,當時是裁年資高的中層,基層亦有,今次如何?不得知。上次裁員後加上經濟好轉,TVB 業績純利明顯強勁上升。

今天筆者正正草議一份“投機”股票名單。一見#511 TVB個名,在想!這次是否又一個購入幾會?下次業績應不會太差。

TVB 一定能夠在這個金融海嘯中生存,而繼續録得純利。

筆者比較喜歡那些能控制成本,又能與員工共渡時艱(不用裁員手段),人(好員工)是公司優質資產,不是單靠把口講。

Thursday, November 27, 2008

跌市回升前;買樓好?買股好?

跌市回升前;買樓好?買股好?

date:2008-12-27


在2007年10月恆生指數頂位回跌,到今天恆指:12,457(見圖),早在2003’沙士期間樓市地產股大跌,粗略計算過買樓好?買股好?今天市場似層相似或許有些歴市可參考;香港樓市參考“中原地產指數”(見圖)08’樓價下跌點數與幅度不及03’。

如果手上分別有$40萬(4成首期)可買 $100萬小型樓宇約300多呎, $160首期,可買$400萬大型屋苑約700多呎。要4成首期原因,目標買二手或現成樓,銀行信貸收縮,故首期高些;擔心新樓手首期可少些,但下跌風險大。平估兩年後,假設樓市2010年後回升1-2倍升幅,可能得到多少利潤。大型屋苑升幅比單棟樓好。

比較相同本錢$40萬/$160萬,分別投資#16新地(本地一線地產股),#83信置(本地二三線地產股)平估兩年後分別有1-2倍升幅,一線股財力好管理好可抵抗低潮,住住風浪的生還者,二三線股#83信置負責高,抵抗風浪能力比較低,而再下跌和消失機會大。當大市回升能力差的二三線股,升幅比一線股很大多。

買樓:支出多成本大,有槓桿好處,扣除首期(4成)、買賣地產佣金、買賣律師及按揭費、按息(2年)、傞、管理費(2年)、雜費、尚欠銀行貸款。無租金收益;炒樓不同炒鋪,炒樓想出租單位輕負擔,單位出租時睇樓沽售高難度。

買票股:支出相對成本小,還有利息收入,不好處沒有槓桿。






假設結果(見圖):
如果買樓升50%,本錢$40萬/$160萬,純利;46萬幾/37萬幾,相等於股股票升1倍。點解$160萬本錢,返而純利少了,因為買樓較成本高。

如果買樓升100%,本錢$40萬/$160萬,純利;96萬幾/237萬幾,有槓桿好處發輝到,跑贏買股票升100%,票股純利$40幾萬/$160幾萬。

簡單說;買股票升幾多倍,純利只需乘大幾多倍,而買樓升倍數越多,槓桿作用影嚮純利越勁。

說到尾;買股票本錢少些,又可分批沽售,而且二三線股升幅何止兩倍,短期兩三年,可能有4倍 ,請問如果買樓升4倍,要等多年?

回升有時差:股市上升比樓市上升早半年至一年,當股市升後,樓市才反映。

本錢少買股票好,本錢多兩樣買都得。

Friday, November 21, 2008

黑投資仔

投資黑仔


date:2008-11-21

今期“壹”仔中,“非常人語”有位人兄“李”先生(炳翀),為雷曼若主,回看此李君一生投資經曆,真是切頭切尾的投資黑仔。

筆者想引述李君故事,只想作為反思,有感而發;有時專業人仕操盆私人投資,絕無優勢。

李君年近退休年紀,是專業人仕有專業智識,還走去買“雷曼”?,當時人未有透露總值多少,筆者估計無一千萬都有幾百萬...。

李君身為家庭科醫生,同其它專業人仕一樣有強勁現金流,賺錢能力,但無時間投資:

內文章部分述“74'買股票:匯豐、大昌、新世界,遇上74'股災,HSI 由1700 跌到150點(是恆指曆史最大跌幅),發誓以後不買股。賣掉了觀官(診所)鋪位,賺予一筆買了基金。80's 去怡富買基金,最少要200萬,唔夠錢,問老婆和外母借夠數,一買,‘載卓爾’碌落樓梯,股市81年大跌6成,捱6-7年才歸本,又遇上‘候賽因’打科威特,基金大瀉,又花另外7年才賺了萬八電離場。仲衰過做定期,李君不再掂基金...。又因他爺爺和父親經驗關係,李君亦不投資樓市...。如事者走去買債券,買買買買,走去銀行買了雷曼債券。..。”李君當時已問清問楚,只是想收 5-6釐息...。

李君自認,經濟不是其強項,而事前已看蘋果日報研究...。(節錄完)

有時筆者在想;我們是否在合適的時間在合適的地方,做合適的事。

李君可能是時間上最不合適,好像幾次基金和股票均是頂位入價,以股票來說匯豐、大昌、只有新世界最不該買入(又假設他),如果買了,當時沽出,換買入匯豐、或買其它藍籌股,用“盲俠式”有錢就買,唔需理會價買入,唔買匯豐,可買中電、煤氣、恆生、新地(另類投資地產型式)...,如果當時買和黃仲開心。可能無人話比李君知道;HSI 1700 頂位買,如果是好股票,死命抱著,以今天咁低HSI 12659,未計利息恆揩升有7倍,匯豐多年分拆加利息又可止7倍增長??合適的時間做合適的事當然最好,合適的事做在不合適的時間,便需要時間補夠了,有時長達10年,有些是有生之年都未返家鄉。

基金不是不好,對一些很忙專業人士是好的,或許有些不想自己操盆,可免除心理魔障缺點(高買低沽),基金對筆者不太合適。而跟據資料顯示,再用“盲俠式”,長期平均買入或早早買入增長地區指數基金,已跑贏很多絕大多數基金經理。一次過投入全部資本,除非低位買或買得很早,否則心理上很難過,跌太低?唔敢買,升太高?高位跌得一半,心理更難過,很多過不到。其實,心理上恐懼的鬼比起你親眼見到一隻真鬼更可怕。

筆者同意買樓自住,不同意買樓投機和收租,茲因回報率比不上爸媽(60-90's)年代的樓市升幅,現在豪宅除外,一般小市民一生買得400萬以下樓,1000呎以下的樓宇,無為炒。

如果買債券,應買美國國庫債券最穩陣,設有最小投資額;要美金 10萬,100萬,零售債券新十年才亦開始流行,現在小額1-2萬有交易,港府有按揭債券和早前交行等中資人民幣債券,很受散戶支持,又穩陣息口幾好,不過香港二手市債券場近乎零,要持有到期。

在不合適的時間就算做合適的事,住往以7-8年覆原,人生有多少個7年呢?這就是時間值損失。要好好保護手上小雞蛋。

最重要還看自己定位;短炒還是價值投資者?當決定定位之後便學習如何實行,自然找到你所需的資料;看報紙研究,不要單看蘋果日報,還可看信報,經濟日報,其他價值投資投資書冊,以興趣先行。特別一些高質素的退休華人分析員,退休基金經理,或現職很多很多分析員和基金經理(真正分析員不是財經現員),他們很樂意出書分享自己經驗,網上很多有高質的投資blog可參考,香港的資訊流動很好很豐富地方,這是我們優勢。還請自己識得𢵧!

李君在80's 會走去怡富買基金扣門投資,亦是一位優質投資者,可惜收益不成正比,或時差這是高位“最壞時間”。

以上使筆者聯想一位投資班同學,年紀約50多歲,單獨愛高息股,原因他一次投資失利,還是覺得股息最實際最重要;專買穩健高息股。

李君的手造“麒麟”手板模型印象深刻,這是很出色手工藝,要很專心專注才可完成,另影蝴蝶相片那克己毅力耐性,亦非常人,很明顯當閣下很喜愛,自然變得很專注,當很專注自然造得很好!很好!

希望“李君”能取回其合理投資/所餘價值,再一次真真正正在自己投資道路上再立起來,以影蝴蝶屙尿相片和創作麒麟模型之毅力,再做必定有好好成績。

投資國度中,“小本投資者”的投資成績或許比“專業人仕”做得更好。

後話:很多時走進銀行想買A產品,往往不明不白的買了B產品,各位必定要堅守宗旨。甚至一些基金投資公司的投資顧問的意見,亦不一定適合你,你睇吓條友(投資經理)幾多歲做咗幾多年,有幾多經驗,經過幾多低潮、風浪。

當銀行職員和理財投資顧問變成一個 sales (其實是sales),他們所推銷給你的產品,是本着他所得到佣金的高低而決定?公司追數(營業額)?或是本着客人最大利益為先呢?