Saturday, November 3, 2012

失德西醫“湯勇文”終身釘牌

失德西醫“湯勇文”終身釘牌 


日期:2012-11-5



失德西醫終身釘牌
撫摸六名女病人乳房、指插其下體,並偷拍八百多張女病人包括小童私處照片及 廿段短片的西醫湯勇文,雖在法庭脫非禮罪,終逃不過「終極審判」。醫務委員會昨裁定他十一項專業失德指控成立,重判永久釘牌,永不接受復牌申請,終身不可 執業。醫委會聆訊小組主席麥列菲菲直言為歷來最嚴厲判罰,嚴辭斥責被告精心部署偷拍計劃,診所設多個隱蔽鏡頭,更特意遷就角度攝錄女病人裸胸,所作所為純 為滿足一己變態私慾,嚴重破壞病人對醫生信任,犯案時間長兼毫無悔意。醫委會形容湯勇文「對公眾構成危險」,完全不適合再做醫生。

非禮女病人不成立
三十三歲的湯勇文○四年中文大學醫學院畢業,案發時於沙田大圍「高健綜合醫務中心」執業。他被指在○七至○八年期間,不恰當及不必要地 檢查六名女病人的胸部及陰道,未得病人同意下拍下女病人胸部及陰道,共涉及十二項指控,最終十一項成立。警方搜獲的八百七十六張照片及二十段影片中,認出 卅二張照片及七段短片屬於六名女病人。事件於○八年揭發,湯被控涉嫌非禮一名女病人,前年獲法庭裁定罪名不成立。醫委會今年七月召開紀律聆訊,先後傳召五 名受害人作供。

醫委會長達十二頁的判詞,仔細披露被告「惡行」,多段呈堂短片顯示,診所內至少有兩部設於枱底及枱面的攝錄機,部分鏡頭隨湯的手部 動作移動,反映他經長時間精心策劃,設置多個固定及手提隱蔽鏡頭,病人全不知被偷拍。判詞又指短片及照片內容皆着重被告檢查女病人過程,而非病人臨床表 徵,並全部儲存於湯的寓所私人電腦,並無列入病歷紀錄,可證拍攝全非基於治療、學術或研究等醫學需要。被告偷拍的短片及照片,成為揭露其醜行的「鐵證」。

麥列菲菲指出,今次屬極度嚴重個案,被告醫科畢業後不久即開始有系統地部署偷拍,所用攝錄器材經精心設置,令受害人難以察覺,若非 警方揭發,相信被告將繼續有關行為。被告「揀選」的受害人多為較年輕女性,甚至包括小童,均屬最弱小的病人。短片及照片一旦外洩或落入不良分子手中,損害 性絕不可忽視。

毫無悔意 不准復牌
她批評被告偷拍的動機只可能是滿足一己變態慾望,或謀取其他利益,嚴重破壞病人對醫生信任,並對醫生專業聲譽構成重大損害,「對公眾安全構成威脅」,不可容忍他繼續行醫,未來亦不可復牌。

她指,事件涉大量病人,犯案時間長,被告毫無悔意,完全沒有減刑因素,比○九年聯合醫院醫生與女病人有性關係的案件「嚴重好多好多倍」。她直言:「警方搜出大量照片,甚至有小朋友不雅照,係完全不能接受!我相信公眾唔想有呢啲醫生,醫委會亦唔想!」聆訊小組一致作出裁決。

湯勇文聞判失神呆坐
醫務委員會昨第五日聆訊湯勇文的個案,聆訊小組退庭商議近兩小時 後終宣讀判決。神情嚴肅的聆訊小組主席麥列菲菲直斥他向手無縛雞之力的婦女及幼童下手,騙取病人信任,當讀出判處他永久停牌,不能再申請復牌的判詞時,湯 勇文顯得眼神空洞。退庭後,當所有人和他的代表律師均起身離席時,湯勇文仍呆坐椅上,未有即時站起,需代表律師呼喚才回過神來,緩慢地站起身。戴着口罩的 湯勇文與律師商議幾句後急急離開,不發一言,未有回應會否提出上訴。

湯勇文的代表律師求情時指出,三十三歲的被告自此事發生之後,心理承受極大壓力,需接受醫生治療。他前年結婚,是家庭唯一經濟支柱,育 有一名歲半兒子,妻子現有七個月身孕。其妻只做兼職工作,要靠被告月入八萬元的醫生工作,去應付價值三百萬元住所的供款,希望醫委會從輕發落。

呈上牧師求情信
律師又引述湯勇文指他對醫生工作仍然充滿熱誠,有關湯對女病人的行為已是四、五年前的事,他現已改過自新,又呈上教會牧師的求情信,力證他已洗心革面,希望能繼續執業行醫。

湯勇文一直孤身出席醫委會紀律聆訊,在昨日聆訊上,當醫委會聆訊小組主席麥列菲菲讀出對他的指控時,他緊抿嘴唇,雙手放大腿上,顯得緊張。當讀到有關他多次撫摸女病人乳頭及陰部等露骨描述時,他只低下頭、緊盯桌面,沒有抬頭正視醫委會委員。




---


鹹濕醫生永久停牌
[西醫湯勇文涉偷拍女病人胸部及私處,被醫委會裁定永久停牌。黃耀興攝] 西醫湯勇文涉偷拍女病人胸部及私處,被醫委會裁定永久停牌。黃耀興攝

33歲西醫湯勇文涉嫌偷拍女病人胸部和私處,又以檢查為由觸摸病人乳房及指插下體,前年被控非禮脫罪,但難逃醫務委員會嚴懲。醫委會昨裁定他專業失當罪成,立即永久停牌,永遠不能復牌。此乃醫委會有史以來對醫生作出的最高懲罰,醫委會暫委主席麥列菲菲直斥被告可恥,犯罪時間長,涉及受害人多,相片更牽涉小朋友,屬有系統及故意的極嚴重犯罪行為;直指他對公眾有危害,絕對不能繼續行醫。

湯勇文昨日在整個研訊期間表情嚴肅,醫委會宣判後則顯得神情呆滯,未有回應在場記者提問就離開。
「鹹濕醫生」湯勇文曾被控於08年7月13日,在大圍富嘉花園高健綜合醫務中心內非禮一名女病人,偷拍其下體及以檢查身體為由指插下體;警方曾在湯的診所及住所內,搜出869張女性及兒童性器官照片和20段影片。案件前年審結,當時裁判官認為女病人證供可信,但由於不能排除湯勇文04年在中大醫學院畢業後執業時間尚淺,可能經驗不足未必有非禮意圖,故裁定罪名不成立。

首次判永遠不能復牌
醫委會其後收到投訴及展開偵訊,發現包括上述案件中的女病人在內,最少有六名女病人在07至08年間,曾被湯勇文施以不必要的身體檢查,和未經同意下拍照及影片。醫委會今年7月起展開多次聆訊,揭露被告在替病人檢查時,曾在無通知下除去病人胸圍,左手用聽診器聽診,右手竟觸摸其乳房及乳頭;又有病人被要求站立彎身脫褲檢查下體,其間感到湯的手指插入陰道。而診症過程中更在沒有取得病人同意下,偷拍大量照片及影片。

醫委會昨就被告的12項偷拍及不必要檢查控罪作出裁決,除1項不必要檢查的罪名不成立,餘下11項罪名全部成立,判其永久停牌,永遠不能復牌,即時執行。麥列菲菲宣讀判辭時表示,被告罪行極為嚴重,例如影片以最少兩個不同角度拍攝,部份為定鏡攝影,部份則隨檢查動作移動,顯示他是有計劃進行拍攝。

[醫委會暫委主席麥列菲菲指,湯勇文行為不能接受,故作出有史以來最重判決。] 醫委會暫委主席麥列菲菲指,湯勇文行為不能接受,故作出有史以來最重判決。

麥列菲菲:罪行嚴重
麥列菲菲強調,被告損害醫生病人關係的行為,專門針對年輕女病人,被搜出的相片更牽涉兒童性器官,一旦相片等洩漏到第三者或互聯網上,情況非常嚴重。她又特別提到,有女病人作供時稱,湯曾突然問可否「錫他一啖」,雖然這被未有包含在控罪中,但行為明顯違反醫生專業操守。

判辭又指,委員們未能推測被告不當行為的動機,但此舉只能滿足其不正常慾望或從中獲利。委員會一致認為被告對公眾有危害,不能允許他繼續擔任執業醫生。

過去雖也有醫生被判永久停牌,但麥列菲菲指出,這是醫委會史上首次作出不能復牌的裁決。她指出,湯勇文的罪行嚴重,除犯罪時間長,涉及的受害人多,又利用高科技產品,相片中更涉及小朋友,故醫委會「開足火力」,全體成員一致裁決。湯勇文若不服,可上訴至終審法院。

關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌表示,歡迎醫委會今次的裁決,認為今次判決能保護到病人,特別女性病人。他又稱,病人對醫生操守有很高的期望,若濫用醫生身份及職權侵犯病人實屬不應該。

過去30年被判無限期或永久停牌醫生

【湯勇文】2007年至2008年間涉偷拍6名女病人胸部及私處,又以檢查為由觸摸對方乳房、指插下體,2010年被控非禮但脫罪,昨被醫委會判處永久停牌,不可復牌

【羅文友】1997至2007年間與嚴重精神病的女病人發生性關係,多次沒有妥善保存處方危險藥物紀錄及未經授權下拿取女病人病歷,2009年醫委會指他繼續執業將對社會構成危險,被判無限期停牌,規定10年內不准申請復牌

【曾權邦】1999至2001年間在診所張貼虛假履歷、替大批病人處方危險藥物「藍精靈」,兩度被醫委會裁定專業失當;2003年申請復牌被拒,醫委會指他將被無限期停牌

【周兆碩】1990年因利用學童保健計劃詐騙政府逾1,700萬元被判監兩年,出獄後被醫委會判處停牌三年,其間又因不恰當存放危險藥物被定罪;於1998年及2000年兩度向醫委會申請復牌被拒,醫委會指他復牌機會非常渺茫

【郭良純】因假冒他人簽名購入精神科藥物,以及出售「丸仔」予癮君子,1994年被醫委會判處永久停牌

---

西醫湯勇文偷拍女病人胸部和私處,雖然逃過法庭裁決,但卻是醫委會有史以來最重的判刑。醫委會委員直斥湯勇文有計劃、蓄意侵犯病人,故絕對要嚴懲,又指鑑於近日越來越多類同個案發生,今次重判將成為先例,向醫學界發出清晰訊息,表明醫委會絕對不會姑息,盼醫生同業引以為鑑。

湯勇文前年被控非禮雖成功脫罪,但醫務委員會仍可以就案件召開紀律聆訊。醫委會暫委主席麥列菲菲表示,法庭審訊與醫委會審訊完全不同,法庭把案件視作刑事法案,醫委會則當作專業失德處理,明顯是「兩件事」。有醫委會委員也表示,法庭刑事案件的舉證標準與醫委會有分別。

舉證標準與法庭有別

該委員解釋,醫生被刑事檢控在法庭受審,定罪標準好高,因證據要毫無疑點才能裁定罪名成立。但醫委會是按照醫生的專業守則,裁定醫生是否專業行為失當,「舉證標準唔需要去到毫無疑點,同民事法庭一樣,喺睇吓佢有罪嘅可能性高或低。今次湯勇文案件有晒錄影,清楚顯示佢點樣檢查病人,又冇否認啲相唔喺佢影,相嘅內容我哋(醫委會)睇過晒,作為醫生冇辦法接受佢咁樣嘅行為」。

翻查資料,今次湯勇文案件是醫委會有史以來最重的刑罰。09年精神科醫生羅文友與患有嚴重精神病的女病人發生性關係,醫委會指他繼續執業將對社會構成危險,判處他無限期停牌,但只規定10年內不准申請復牌,而湯勇文則是被醫委會重判永久停牌。

有委員透露,今次判刑將成先例,「絕對要嚴懲,因為我哋見近來越來越多呢啲個案,醫委會要向外界發出清晰嘅訊息,話畀啲醫生知唔可以心存僥倖,咁樣對待病人嘅態度,完全唔可以接受!」