投訴牙醫 箍牙矯型索償(9)

投訴牙醫 箍牙矯型索償(9)


date:2009-6-30



箍牙過程觀看全方位，壞牙醫失職逐個睇；名單由2007年起手集至今，個案除日子不段更新，不良壞牙醫名單：

最新壞牙醫 (9)：何耀德

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

拔門牙再植　染菌口潰爛
婦控牙醫　專家：簡單問題變災難

案件年份日期：2009年06月16日

【 蘋 果 報 】一名女病人指控註冊牙醫何耀德，在未檢查清楚的情況下便將她的門牙拔掉，以進行牙齒植入手術，又聲稱植牙是一勞永逸的治療方法，牙齒可「即拔即植」。而女病人口腔的細菌感染情況一發不可收拾，以致牙肉嚴重萎縮、牙齒鬆脫，「我啲牙腳露晒出嚟，半個口已經爛晒！」女病人昨日含淚作供，牙醫管理委員會將於本周四裁決。何耀德昨日並未出席聆訊，由辯方律師代為承認控罪。


女病人黃艷雯昨日出席牙委會聆訊，她在投訴信中指出，她 00年從加拿大回流返港後，發現兩隻門牙牙套脫裂，即時向何耀德求診。至 04年，門牙牙套再度脫裂，何耀德建議她把門牙拔掉，於稍後進行植入人工門牙手術，指這樣做可一勞永逸。

「放啲垃圾落我個口」
05年 9月，她照原定計劃進行植牙手術，惟何耀德以美觀為由，慫恿她將門牙旁的一隻牙齒於同日拔掉，並表示「即拔即植」沒有問題。手術後第 10日，黃艷雯發現人工牙根出現滲血，部份人工牙齒更自動脫落。同年 12月，由於她的口腔受細菌嚴重感染，以致牙肉萎縮、牙齒骨骼大量流失，上顎牙骨更因而外露。有見及此，何耀德又建議她從腮骨取出骨骼組織，進行引導骨骼再生手術；但何耀德在置入金屬網片的過程表現疏忽，將金屬網片攝入牙肉內，引發大範圍細菌感染。

黃艷雯昨日含淚作供，指骨骼再生手術失敗後，何耀德又建議她到瑪麗醫院從盆骨取出骨骼組織，進行第二次骨骼再生手術，惟她拒絕：「何醫生一味叫我做手術，我好驚，對佢冇晒信心！」及後，她向另一名牙醫求診，指她起碼要休養 1至 2年，才可以再次接受牙科手術。說到現時的康復情況，黃艷雯表現激動，斥何耀德「放啲垃圾落我個口」，「我啲牙腳露晒出嚟，半個口已經爛晒！」


「像消防救火忘記帶水」
專家證人港大牙科教授 Niklaus P.Lang表示，涉案牙醫「將簡單嘅問題變成災難」。

擔任專家證人的香港大學牙科教授 Niklaus P.Lang表示，黃艷雯初時門牙範圍只患局部性牙周炎，令牙套不穩，毋須拔除植牙，「將本來好簡單嘅問題變成災難」。他又指，何耀德在未能控制病人口腔感染的情況下進行多次手術，是不專業的表現：「好像消防員救火，但忘記帶水一樣。」


醫生之言：植牙並非一勞永逸
進行植牙手術後是否可一勞永逸？牙齒又可否「即拔即植」？有牙科專科醫生表示，植牙可一勞永逸的說法荒謬，「無一種手術可以一勞永逸！」將牙齒拔除後即時植牙的做法可行，但牙醫事前須確保病人口腔衞生，否則傷口受感染的風險很大。

牙科專科醫生李志誠指出：「無一種手術可以一勞永逸！如果係咁人人都做植牙，無人蛀牙啦！」他解釋，人工牙齒及用來穩固牙齒的針始終是身外物，病人植入牙齒後還要面對牙肉發炎等風險。

他表示，若病人經牙醫診斷後證實口腔衞生狀況良好，以及有足夠的骨骼組織，牙齒「即拔即植」的做法並無不可，但患有牙周病或牙周炎的病人於植牙前，須接受深層洗牙等治療，「有牙周病即係證明個口有好多細菌，如果唔先控制病情就做手術，傷口好容易受感染。」

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

投訴牙醫及索償，箍牙矯型專業失當個案；有關上述新聞之連結 。

如有興趣觀看全部名單請按 Labels“投訴牙醫索償”及“箍牙過程”

投訴牙醫 箍牙矯型索償(8)

投訴牙醫 箍牙矯型索償(8)


date:2009-6-25


箍牙過程觀看全方位，壞牙醫失職逐個睇；名單筆者由2007年起手集，個案除日子更新。過案(8)：黃暉


﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

牙醫講大話瞞手術失敗
被指低估病情　裁定專業失當

案件年份日期：2009-5-16

【 蘋 果 報 】 一名女病人指控註冊牙醫黃暉，未能為其下顎巨型囊腫作適當治療，手術前沒有清楚解釋風險，未完全根治好便訛稱手術成功，至傷口爆開後才知錯，主動退回治療費。牙醫管理委員會昨裁定黃暉低估病情、高估自己能力，專業失當，向他發出警告信。

女病人劉佳妮昨日出席牙委會聆訊，她在投訴信中指出， 04年 7月中她在牙痛逾一年後，向黃暉求診，黃暉只為她照一張小型 X光片，發現其左下顎有一個囊腫，數日後替她進行手術，剝掉患處一隻智慧齒，開刀為她取出囊腫，傷口縫了 5針。

劉佳妮昨日作供說，當時手術完畢後傷口很痛，之後爆線，口腔內形成一個大洞，需再縫 3針，「最後佢只係塞咗紗布落傷口，畀止痛藥同抗生素我食，話會自己好番。」

劉佳妮其後仍感痛楚，於 04年 7月 26日到大埔那打素醫院急症室救醫，再被轉介至威爾斯親王醫院接受治療。兩日後她與母親找黃暉，獲退回治療費用。

辯方律師指黃暉一開始為劉佳妮診治時，曾建議她轉往菲臘牙科醫院治療，但對方嫌該院離家太遠而拒絕；不過，劉佳妮作供時堅決否認有聽過任何轉介建議。

同年 8月，劉佳妮在威爾斯親王醫院終成功取出約 8厘米乘 6厘米大的水狀囊腫。 06年她聘請律師向黃暉作出民事索償，及後雙方達成和解，去年她恐影響和解協議一度拒絕出席牙委會聆訊作供，最終她被勒令要出席聆訊。

牙委會發警告信

專家證人張念光在庭上表示，黃暉為劉佳妮照的 X光片太小，確定有囊腫後沒有做電腦斷層掃描及組織病毒測試，檢查不夠詳細。他認為黃暉低估了病情，而他只是普通牙科醫生，無足夠技巧取出如此大的囊腫，亦沒有在手術前講清楚風險，傷口爆線後仍稱手術成功是謊言，最終令病人需接受另一次牙科治療，承受多一次痛楚。

牙醫管理委員會主席李炯康指黃暉低估病情、高估自己能力，黃沒有任何轉介信等紀錄證明自己有作出轉介建議，但鑑於他已即時知錯退款，其失誤無令病人病情加重，無違規前科，故只向他發出警告信，警告毋須刊於憲報。
牙醫黃暉被牙委會裁定低估病情和高估自己的能力。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

投訴牙醫及索償，箍牙矯型專業失當個案；有關上述新聞之連結 。

如有興趣觀看全部名單請按 Labels“投訴牙醫索償”及“箍牙過程”

投訴牙醫 箍牙矯型索償(7)

投訴牙醫 箍牙矯型索償(7)


date:2009-6-20


箍牙過程觀看全方位，壞牙醫失職逐個睇；名單筆者由2007年起手集，個案除日子更新。過案(7)：譚啟泰


﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

脫 四 門 牙 矯 形 　 控 告 牙 醫 疏 忽
箍 牙 失 敗 女 子 獲 償 217 萬

案件年份日期：2009-2-13

【 蘋 果 報 】 有 「 假 哨 牙 」 的 女 會 計 文 員 ， 為 令 儀 容 更 標 致 而 光 顧 牙 醫 譚 啟 泰 箍 牙 ， 惟 噩 夢 開 始 ， 飽 受 10 年 煎 熬 。 她 指 脫 去 兩 隻 臼 齒 箍 牙 後 ， 犬 齒 仍 凸 出 ，卻 誤 信 譚 所 講 ， 唯 一 方 法 是 剝 去 上 顎 四 隻 門 牙 ， 再 嵌 上 牙 橋 矯 形 。 詎 料 ， 上 顎 部 份牙 骨 遭 削 走 ， 致 牙 套 無 力 支 撐 ， 經 常 脫 落 ， 要 用 臀 骨 移 植 上 顎 ， 重 新 整 固 牙 齒 ， 令她 患 上 抑 鬱 症 。 她 早 前 興 訟 高 等 法 院 控 告 譚 疏 忽 ， 昨 獲 判 勝 訴 ， 賠 償 逾 217 萬 元 。

現 年 40 歲 原 告 鄭 曼 姿 ， 天 生 下 顎 骨 較 短 有 「 假 哨 牙 」 ， 為 了 貪 靚 ， 自 98 年 11 月 起 箍 牙 ， 現 仍 需 接 受 植 牙 及 牙 齒 矯 形 治 療 ， 估 計 仍 有 兩 年 的 漫 長 路 ， 不 能 工 作 。

法 官 石 輝 在 判 詞 指 出 ， 鄭 為 人 單 純 及 簡 單 ， 甚 至 有 點 天 真 及 幼 稚 ， 不 諱 言 為 令 自 己 的 儀 容 更 加 標 致 ， 故 向 被 告 譚 泰 求 診 。 而 原 告 當 時 33 歲 仍 是 單 身 ， 故 對 其 行 為 不 感 驚 訝 。

法官 續 稱 ， 被 告 沒 有 建 議 過 鄭 徵 詢 矯 形 齒 科 專 科 醫 生 ， 當 鄭 箍 牙 後 犬 齒 仍 傾 斜 向 外 ，明 知 有 其 他 選 擇 ， 竟 向 鄭 聲 稱 脫 掉 四 隻 門 牙 及 嵌 裝 連 假 牙 的 牙 橋 是 唯 一 方 法 ， 更 在 剝 門 牙 時 未 有 知 會 鄭 ， 削 走 她 部 份 上 顎 牙 骨 。

被 告 作 為 普 通 牙 醫 ， 執 業 16 年， 明 知 脫 掉 門 牙 是 不 必 要 ， 卻 為 個 人 利 益 而 刻 意 誤 導 鄭 ， 剝 去 全 部 四 隻 完 好 健 康 的門 牙 ， 整 個 治 療 程 序 並 不 合 理 及 不 符 合 醫 學 文 獻 。

不 敢 見 人 患 上 抑 鬱
原告 於 98 年 11 月 光 顧 被 告 ， 99 年 8 月 接 受 上 下 顎 箍 牙 ， 但 犬 齒 仍 有 傾 斜 向 外 ， 至 01 年 6 月 脫 掉 四 隻 門 牙 ， 再 嵌 上 牙 橋 ， 但 假 牙 不 時 脫 落 ， 亦 覺 得 牙 橋 不 美 觀 ， 此時 ， 被 告 告 訴 她 可 改 用 另 一 方 法 整 牙 ， 她 才 意 識 到 遭 被 告 所 騙 ， 於 是 轉 向 另 一 牙 醫求 助 ， 接 受 過 五 次 手 術 仍 未 能 成 功 植 牙 ， 遂 向 菲 臘 牙 科 醫 院 求 助 。

原 告 曾 稱， 脫 去 門 牙 令 她 變 得 醜 陋 ， 覺 得 同 事 避 開 她 ， 常 戴 口 罩 ， 不 敢 以 真 面 目 示 人 ， 於 04 年 辭 職 ， 在 家 中 以 淚 洗 面 ， 出 街 又 覺 得 遭 人 手 指 指 ， 及 後 證 實 患 上 抑 鬱 症 ， 需接 受 精 神 治 療 。

牙 醫 學 會 會 長 梁 世 民 不 評 論 個 別 個 案 ， 但 指 凡 註 冊 牙 醫 均 可進 行 箍 牙 ， 若 遇 上 複 雜 個 案 ， 牙 醫 會 轉 介 專 科 。 牙 齒 矯 正 科 醫 生 梁 訓 成 稱 ， 不 少 牙醫 低 估 箍 牙 難 度 ， 他 估 計 涉 案 醫 生 箍 牙 失 敗 後 ， 便 嘗 試 削 牙 骨 補 救 ， 導 致 假 牙 易 鬆脫 。 他 建 議 市 民 若 要 箍 牙 ， 應 找 專 科 醫 生 。
案 件 編 號 ： HCPI1094/06

女 會 計 申 索 及 獲 償 金 額

申 索 項 目 ： 承 受 痛 苦 及 喪 失 生 活 樂 趣
獲 償 金 額 ： $700,000

申 索 項 目 ： 審 前 收 入 及 強 積 金 損 失
獲 償 金 額 ： $685,190

申 索 項 目 ： 未 來 收 入 損 失
獲 償 金 額 ： $243,810

申 索 項 目 ： 未 來 醫 療 開 支
獲 償 金 額 ： $137,320

申 索 項 目 ： 其 他 開 支
獲 償 金 額 ： $12,800

申 索 項 目 ： 特 別 賠 償
獲 償 金 額 ： $98,115

申 索 項 目 ： 利 息
獲 償 金 額 ： $295,848

總 額 ： $2,173,083

註 ： 金 額 以 整 數 計 算
資 料 來 源 ： 法 庭 判 詞

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

投訴牙醫及索償，箍牙矯型專業失當個案；有關上述新聞之連結 。

如有興趣觀看全部名單請按 Labels“投訴牙醫索償”及“箍牙過程”

投訴牙醫 箍牙矯型索償(6)

投訴牙醫 箍牙矯型索償(6)


date:2009-6-16


箍牙過程觀看全方位，壞牙醫失職逐個睇；名單筆者由2007年起手集，個案除日子更新。過案(6)：張濟麟


﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

無牌牙醫入獄九個月

案件年份日期：2008-9-12

【 蘋 果 報 】 中年牙科技工冒充牙醫，替女病人拔牙後，女病人需另找高明「執手尾」，找他人拔牙碎，而他處方的藥物，更令她皮膚敏感。冒牌牙醫早前在九龍城裁判法院被裁定四罪成立，暫委裁判官徐綺薇指為保障病人及消費者健康，須判阻嚇性刑罰，判監九個月。
辯稱女病人勒索

被告張濟麟（ 55歲）被控於去年 8月 4日及 11日，在油麻地執業，並於 8月 11日沒有處方而銷售附表三的毒藥甲芬那酸及抗生素阿莫西林。

根據女病人來其錤（ 36歲）供詞，她已向被告聲明對青霉素敏感，但被告仍開出有青霉素的藥物。事後被告答應賠償 25萬元卻反悔，被告則辯指遭女病人勒索 45萬元。

女病人的罕見姓氏，早見於西漢司馬遷的《史記》，是周武王滅商紂後，分封商朝後人而來。著有《北洋軍閥史》的著名歷史學者來新夏亦是來氏名人。
案件編號： KCCC2375/08



﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

投訴牙醫及索償，箍牙矯型專業失當個案；有關上述新聞之連結 。

如有興趣觀看全部名單請按 Labels“投訴牙醫索償”及“箍牙過程”

投資組合變化

投資組合變化

date:2009-6-15


於上星期五，當匯豐到價$70，筆者成功沽出部份匯豐，幸得經紀幫手睇住，個價是全日中午到一到。

現金加上股息收入，留作嘗還私人貸款；或者大市於短期下跌，亦可保留作買入中資金融／電訊股作長線投資用。

如短期匯豐有機會升到 $75-$80，會再沽部份，直至零持股，或代筆者持有足夠現金為止，才停止沽出。還要看整體大市方向，匯豐升幅和其它股跌幅比例。

由於匯豐只佔“投資組合”小部份，沽出部份影嚮實在微乎其微。

筆者還是看好中資金融，盈利升幅比匯豐好些。

私人貸款是上年尾，筆者考眼光，借貸用作投資買入中移動和交行，交行已升過當時買入價，但是中移動當時買入是 $89.6，現時還未到，就算到長線不會沽，除非它的盈利動力出現問題。

投訴牙醫 箍牙矯型索償(5)

投訴牙醫 箍牙矯型索償(5)


date:2009-6-11


箍牙過程觀看全方位，壞牙醫失職逐個睇；名單筆者由2007年起手集，個案除日子更新。過案(5)：鄭之博


﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

牙 醫 被 指 倉 卒 杜 16 隻 牙 根

案件年份日期：2008-11-12

【 蘋 果 報 】 一 名 女 子 指 控 牙 醫 鄭 之 博 去 年 3 月 至 5 月 間 ， 在 無 解 釋 風 險 及 後 果 下 ， 短 時 間 內 鑽 開 其 16 隻 牙 ， 不 當 地 替 她 進 行 杜 牙 根 治 療 ， 又 將 其 中 一 隻 牙 錯 誤 地 鑽 穿 一 個 洞 ， 令 她 16 隻 牙 可 能 變 得 脆 弱 ， 須 找 其 他 牙 醫 善 後 ， 至 今 仍 接 受 補 救 治 療 。 她 昨 日 後 悔 道 ： 「 佢 話 我 牙 壞 到 無 可 救 藥 ， 唔 想 變 冇 牙 婆 就 要 做 杜 牙 根 ， 家 覺 得 當 時 信 佢 ， 真 係 非 常 愚 蠢 同 無 知 。 」

指 一 隻 牙 被 鑽 穿
原 告 人 葉 婉 玲 （ 譯 音 ） 因 牙 齒 敏 感 引 起 疼 痛 ， 去 年 3 月 初 到 其 兄 長 的 朋 友 鄭 之 博 牙 醫 診 所 求 診 。 她 昨 日 在 牙 醫 委 員 會 聆 訊 上 作 供 ， 表 示 鄭 在 無 做 Ｘ 光 檢 查 下 指 她 有 16 隻 牙 須 接 受 杜 牙 根 治 療 ， 連 裝 牙 套 共 開 價 74,000 元 ， 還 說 因 為 認 識 其 兄 已 八 折 優 惠 。 葉 在 半 信 半 疑 下 以 分 段 付 款 方 式 接 受 療 程 。 杜 牙 根 要 先 鑽 開 牙 齒 ， 她 在 之 後 的 診 症 一 次 過 被 鑽 開 6 隻 牙 ， 她 多 次 要 求 鄭 「 冇 需 要 就 唔 使 做 」 ， 但 鄭 說 不 能 中 途 停 止 ， 至 5 月 中 ， 她 已 被 鑽 開 合 共 16 隻 牙 。 她 之 後 轉 往 找 另 外 三 名 牙 醫 診 斷 。

接 手 替 葉 治 療 的 兩 名 牙 醫 作 供 時 ， 均 指 其 中 一 隻 牙 被 錯 誤 鑽 穿 一 個 洞 ， 姓 霍 的 牙 醫 認 為 部 份 牙 齒 蛀 蝕 未 清 便 開 始 杜 牙 根 ， 將 來 失 敗 機 率 極 高 。 專 家 證 人 黎 醫 生 指 診 斷 是 否 需 要 杜 牙 根 前 ， 照 Ｘ 光 是 必 須 步 驟 。

辯 方 代 表 律 師 強 調 鄭 在 手 術 前 已 解 釋 風 險 ， 並 懷 疑 牙 洞 是 其 他 牙 醫 造 成 。 鄭 又 質 疑 葉 女 士 是 認 同 療 法 ， 否 則 不 會 兩 個 多 月 後 才 叫 停 。 鄭 之 博 被 牙 醫 委 員 會 指 控 共 六 項 罪 名 ， 聆 訊 本 周 五 繼 續 。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

遭 投 訴 杜 牙 根 手 術 失 當
牙 醫 涉 用 含 甲 醛 物 質 補 牙

案件年份日期：2008-11-15

【 蘋 果 報 】 香 港 牙 醫 委 員 會 昨 日 繼 續 聆 訊 牙 醫 鄭 之 博 ， 被 投 訴 為 一 名 女 病 人 杜 牙 根 時 手 術 失 當 的 個 案 。 聆 訊 透 露 ， 鄭 之 博 使 用 含 有 甲 醛 的 填 補 物 質 ， 為 病 人 杜 牙 根 後 填 補 牙 齒 ； 專 家 證 人 表 示 ， 醫 學 文 獻 指 有 關 方 法 只 適 宜 用 於 兒 童 ， 質 疑 用 在 成 年 人 身 上 不 符 合 生 物 安 全 。

鄭 之 博 被 投 訴 為 女 病 人 葉 婉 玲 （ 譯 音 ） 進 行 杜 牙 根 手 術 時 失 當 ， 連 鑽 她 的 16 隻 牙 齒 。 鄭 昨 日 供 稱 ， 去 年 3 月 8 日 葉 首 次 求 診 ， 當 時 她 蛀 牙 已 很 嚴 重 ， 進 行 冷 熱 測 試 後 ， 發 現 她 的 牙 齒 遇 冷 時 較 遇 熱 時 痛 楚 ， 屬 不 可 逆 轉 牙 根 炎 。

葉 婉 玲 曾 指 控 鄭 當 時 沒 有 替 她 照 X 光 ， 便 作 出 診 斷 ； 鄭 解 釋 ， 憑 他 30 多 年 行 醫 經 驗 ， 肉 眼 已 可 作 判 斷 ， 故 當 時 沒 為 病 人 照 X 光 。 因 病 人 堅 拒 脫 牙 ， 故 為 她 杜 牙 根 ， 並 強 調 已 向 病 人 解 釋 所 有 可 行 方 案 及 風 險 ， 整 個 診 斷 時 間 逾 30 分 鐘 。 病 人 亦 明 白 及 同 意 杜 牙 根 。


有 關 方 法 只 宜 兒 童
鄭 之 博 又 指 ， 病 人 除 了 左 邊 上 顎 牙 齒 有 問 題 外 ， 右 顎 牙 齒 咬 合 時 亦 不 整 齊 ， 進 食 時 只 依 靠 左 邊 牙 齒 ， 故 建 議 病 人 左 右 邊 牙 齒 亦 需 杜 牙 根 。

專 家 證 人 黎 醫 生 質 疑 鄭 之 博 使 用 含 甲 醛 的 填 補 物 ， 為 病 人 杜 牙 根 填 補 牙 齒 ， 並 非 主 流 方 法 ； 根 據 醫 學 文 獻 記 載 ， 有 關 方 法 只 適 用 於 兒 童 ， 在 成 年 人 身 上 使 用 並 不 符 合 生 物 安 全 。

但 鄭 之 博 辯 稱 ， 他 十 多 年 前 參 加 美 國 的 學 術 會 議 時 ， 當 地 專 家 指 成 年 病 人 亦 可 使 用 有 關 填 補 物 ， 但 他 未 能 即 場 提 供 證 據 。 聆 訊 擇 日 繼 續 。

有 牙 醫 表 示 ， 含 甲 醛 的 填 補 物 不 宜 用 於 成 年 病 人 ， 因 成 年 人 嘴 嚼 較 大 力 ， 該 填 補 物 的 鞏 固 力 不 足 ， 受 力 不 夠 ， 最 終 病 人 要 再 做 手 術 。 但 兒 童 因 要 再 換 牙 ， 故 可 使 用 含 甲 醛 的 填 補 物 作 臨 時 杜 牙 根 之 用 。

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
投訴牙醫及索償，箍牙矯型專業失當個案；有關上述新聞之連結 。

投訴牙醫及索償，箍牙矯型專業失當個案；有關上述新聞之連結 。

如有興趣觀看全部名單請按 Labels“投訴牙醫索償”及“箍牙過程”

投訴牙醫 箍牙矯型索償(4)

投訴牙醫 箍牙矯型索償(4)


date:2009-6-7


箍牙過程觀看全方位，壞牙醫失職逐個睇；名單筆者由2007年起手集，個案除日子更新。過案(3)：譚啟泰


﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

箍 牙 10 年 失 敗 女 子 索 償
聲 稱 精 神 崩 潰 　 要 求 牙 醫 賠 202 萬

案件年份日期：2007-09-12

【 蘋 果 報 】 天 生 下 顎 骨 較 短 的 「 假 哨 牙 」 前 女 會 計 員 ， 98 年 聽 從 牙 醫 建 議 ， 脫 前 臼齒 箍 牙 矯 形 兩 年 。 惟 犬 齒 依 然 凸 出 ， 她 再 聽 牙 醫 指 示 ， 決 定 「 一 不 做 、 二 不 休 」 ，脫 上 顎 四 隻 門 牙 ， 並 嵌 上 牙 橋 。 怎 料 上 顎 牙 骨 原 來 已 遭 牙 醫 偷 偷 削 走 ， 牙 套 無 力 支撐 ， 經 常 脫 落 。 她 經 歷 10 年 整 牙 仍 未 康 復 ， 更 要 將 部 份 髖 骨 骨 骼 移 植 至 上 顎 ， 重新 整 固 牙 齒 ， 令 她 精 神 一 度 陷 於 崩 潰 患 上 抑 鬱 症 ， 遂 向 牙 醫 索 償 202 萬 元 。

案件 昨 在 高 等 法 院 開 審 ， 現 年 40 歲 的 原 告 鄭 曼 姿 ， 身 形 瘦 削 ， 一 直 緊 閉 雙 唇 ， 她 甫 離 庭 便 戴 上 口 罩 ， 表 現 尷 尬 。 據 其 大 律 師 稱 ， 她 的 上 顎 現 被 植 入 臨 時 牙 套 ， 要 上 螺絲 ， 稍 後 還 要 動 手 術 。

游 說 脫 掉 上 顎 四 門 牙
代 表 原 告 的 大 律 師 開 案 指 ， 鄭 天 生 下 顎 骨 較 短 ， 形 成 「 假 哨 牙 」 。 她 於 98 年 10 月 30 日 首 次 光 顧 被 告 譚 泰 位 於 新 蒲 崗 的 牙 科 診 所 ， 譚 建 議 她 脫 去 上 顎 兩 隻 前 臼 齒 ， 收 費 9,000 元 。 因 費 用不 菲 ， 她 考 慮 八 個 月 後 ， 於 99 年 8 月 初 ， 再 光 顧 譚 。 譚 另 建 議 她 接 受 上 下 顎 箍 牙， 效 果 更 佳 。 她 同 意 接 受 手 術 ， 收 費 卻 提 升 至 19,000 元 。

大 律 師 稱 ， 鄭 於 01 年 中 發 現 犬 齒 依 然 有 傾 斜 向 外 情 況 ， 大 感 不 快 ， 便 跟 譚 商 量 。 譚 說 唯 一 辦 法 是脫 掉 上 顎 四 隻 門 牙 ， 再 嵌 上 牙 橋 矯 型 。 她 於 01 年 6 月 14 日 「 剝 牙 」 ， 卻 不 知 譚 同時 將 其 上 顎 門 牙 上 的 牙 骨 削 走 ； 此 後 ， 譚 為 她 嵌 上 的 假 牙 不 時 脫 落 ， 兩 個 月 後 她 付 11,600 元 嵌 上 的 牙 橋 並 不 美 觀 。 譚 叫 她 再 付 9,000 元 更 換 另 一 牌 子 的 牙 橋 ， 但 效果 更 差 。 當 譚 告 訴 她 可 改 用 另 一 方 法 整 牙 ， 她 才 意 識 到 一 直 被 譚 所 騙 ， 決 心 轉 往 另一 牙 醫 。

牙 醫 無 矯 齒 專 科 資 格
大律 師 稱 ， 由 於 上 顎 牙 骨 受 損 嚴 重 ， 故 鄭 經 五 次 手 術 仍 未 能 成 功 植 牙 。 她 曾 去 信 香 港牙 醫 管 理 委 員 會 投 訴 ， 但 不 成 功 。 她 先 後 到 菲 臘 牙 科 醫 院 及 瑪 麗 醫 院 接 受 矯 齒 手 術， 要 從 髖 骨 移 植 骨 骼 至 上 顎 骨 ， 其 間 留 醫 近 一 個 月 ， 及 後 始 得 悉 譚 是 沒 有 矯 齒 專 科資 格 。

大 律 師 指 ， 鄭 原 本 性 格 開 朗 ， 與 同 事 相 處 融 洽 ， 但 自 被 脫 掉 四 隻 門 牙後 ， 自 我 形 象 大 跌 ， 因 嚴 重 毀 容 及 醜 陋 而 怕 見 人 ， 常 戴 口 罩 ， 不 敢 以 真 面 目 示 人 ，以 致 同 事 對 她 態 度 改 變 。 她 在 04 年 5 月 辭 職 ， 由 母 親 經 濟 上 支 持 至 今 ， 其 後 她 被證 實 患 上 抑 鬱 症 ， 曾 聽 到 有 人 叫 她 去 死 ， 現 時 情 況 已 告 好 轉 ， 聆 訊 今 續 。
案 件 編 號 ： HCPI1094/06

女 子 箍 牙 事 件 簿
30/10/1998 　 鄭 曼 姿 首 次 光 顧 牙 醫 譚 泰 的 診 所
08/1999 　 鄭 聽 從 譚 建 議 ， 脫 上 顎 兩 隻 前 臼 齒 ， 然 後 箍 牙 ， 惟 兩 年 後 發 覺 情 況 並 不 理 想
14/06/2001 　 譚 替 鄭 脫 上 顎 四 隻 門 牙 後 ， 瞞 住 她 削 掉 她 上 顎 部 份 牙 骨
08/2001 　 譚 向 鄭 提 及 其 他 整 牙 方 法 ， 她 始 發 現 受 騙 ， 改 用 另 一 牙 醫
03/2003 　 鄭 經 歷 無 數 次 手 術 ， 曾 為 整 固 牙 骨 ， 將 部 份 髖 骨 移 植 至 上 顎
05/2004 　 鄭 辭 掉 會 計 文 員 工 作 ， 後 證 實 患 上 抑 鬱 症
資 料 來 源 ： 原 告 開 案 陳 詞
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣


投訴牙醫及索償，箍牙矯型專業失當個案；有關上述新聞之連結 。

如有興趣觀看全部名單請按 Labels“投訴牙醫索償”及“箍牙過程”

沖基金經理談論 利率與通脹 (2)

沖基金經理＜E線金融網＞談論 利率與通脹 (2)


date:2009-6-6



羅：我對中國依然樂觀，畢竟今次的風眼不在亞洲。海外經濟表現不佳，讓中國最近一年的政策有了很大改變。本來要調控及收緊銀根的，現在都放鬆了。本來要打壓房價，現在就任由樓價慢慢回暖。基本因素還是很好，儲蓄率高為將來經濟增長打好基礎。
政府干預經濟過多


問：剛才司馬先生所說的資產價格有泡沫而實物價格繼續通縮情況正在中國出現，這種情況是否不會持續太久？

羅：資產價格會對實體經濟有帶動，我認為這種拉動在中國還是很明顯的，尤其是物業在個人的資產組合中比重還是很大的。如果手上的物業從100萬元升至200萬元，消費習慣肯定會改變。當然這火車頭有可能會因為開太快而脫軌，但畢竟也不是當下要考慮的事情了。政府肯定也會關注，我們不需要過早地擔心這問題。

司馬： 我的看法不太一樣。在2007年，當時很多評論覺得

中國無論經濟還是股票市場都可以同歐美「脫鈎」。但是回過頭來看，美國股市跌了四成，中國卻跌了七成，沒有國家可以幸免。因為現在歐美國家GDP佔了七成全世界以上，單靠中國拼命印鈔不可能撑住。

中國一方面是外圍環境，另一方面也是本身內部結構調整的問題。例如房價漲到高位之後，本身就應該調整了，但是政府不願意房地產再下調，本身正常的一個經濟周期就被扭曲了。該調整的沒調整到底，下一波反彈的話反而將出現問題。

我覺得現在的做法從長期來看有很多的弊病，包括政府太多干預經濟，等於又回到了計劃經濟時代，什麼東西都靠政府決定。有一天可能市場會意識到政府做的事情並不能解決問題，因為真正影響地產的還不是利息低的問題，是個人收入。

至於中國則沒有必要，畢竟去年中國的銀行收益還是最高。我覺得現在政府也給內地銀行注資是冒了很大風險，可能中央是希望能夠通過一個泡沫蓋掉另一個泡沫，另外也是增強通脹的預期。去年公司收益最差的，今年第一季也表現最好，如鋼鐵，水泥，船運這些和通脹密切相關的行業。
產能過剩未解決


問：但如果通脹真的起來，手頭資產升值之後會不會也拉動消費？

司馬： 我不這麼看，因為在內地都是七成按揭買樓，這樣消費力反而會下降，因為每月供房可能要花掉一半的收入，不一定真的有幫助。

黃：中國的出口始終還是佔了很大一部分，雖然有擴大內需的政策，但產能過剩的問題還是沒有解決。另外也有可能造成資源錯配，因為通常官員的判斷通常都不是最佳選擇。用直覺思考，中國肯定會是最先復蘇的首選。

對環球投資者來說，現在的估值變高是順理成章的，畢竟銀行沒有去槓桿化的問題。在短期穩定壓倒一切的政策下，要保證失業率不飆升，那投資者就可以選擇一些消費股。但更關鍵的還是要有個長遠眼光，究竟應該怎樣配置資產，股票佔身價多大比重，這決定了風險的大小。

林：我覺得中國最大的優勢就是銀行體系相對健全，沒有那麼大規模的衍生產品。這次政府大規模的注資，在未來有可能引發資產泡沫的，尤其在樓市。今年首四個月樓宇銷售量平均升了超過六成，按月計算已達2007年的高峰期，也就是說投機活動又非常活躍。

但從另一個角度，最少短期內穩住就業。長遠來看，第一項隱憂就是一孩政策導致人口結構的變化。計劃生育在七十年代末開始實施，有不少現在已經步入中年，現在還有很強的消費力，但是過後五至十年，究竟還能不能撑得住，這都是問題。

第二，中國有沒有能力大幅提升生產力，因為低附加值生產的時代應該已經終結。中國為最大的出口國，肯定要改變自己的生產模式。

Ｅ： 最近出的不少數據，包括進出口、PPI 及PI 都不太理想，只是樓市和股市有復蘇迹象。難道超過5萬億元的放貸大部分只是進了樓市和股市？

羅： 我看不少是進了股市。我想數據上還是要分開來看，中國經濟內需的部分其實是挺好的，出口在調整。但其實不同區域表現也大不一樣，內陸可能影響就小，南中國地區就明顯受影響大些，可以看到中國經濟現在受美國影響很大，這在出口可以體現。
A股首季收益大跌

問：那現在應該怎麼做？

羅： 剛才我們說低息的因素非常重要，我認為這個會持續很久。香港投資者對價格的升跌比較敏感，而其他地方的人在意識到香港市場在上漲後就會買基金，然後基金再買股票。這過程是很長的，陸續還會有資金流入基金，再流入股市。

股市從2007年開始向下跌了一年，過去半年是在估底調整，這反彈基本上才剛開始，我估計高點應該還沒到，20000點我也不覺得奇怪，時間應該還有幾個月。從行業來看，內需就很穩定，出口的行業如果估值很低也有投資價值。

司馬： 我認為這一輪的反彈基本上接近尾聲，包括反彈的幅度和點數。其實過去經濟不好時，股票亂漲的情況也發生過，關鍵還是要看企業收益。有些投資者問我們，中國經濟「保八」能不能做到，我們就認為沒有太大意義，因為這只是賬面上的數據。

現在來看，企業收益應該是比較差的，4月的PPI 也就是企業的出廠價格在下跌，說明企業受到很大價格的壓力。價格上不去，企業的收益就很難上來。A股公司第一季的收益下跌22％，但是減去銀行收益就下跌 50％以上，其實跌得很厲害。市場認為整半年會好轉，我覺得這個概念很模糊，不知道是指經濟還是企業收益。現在我覺得，從經濟來看可能很強，但是企業收益是很大問號。
調整可跌至13000點

目前股市上升缺乏基本面的支持，今年基本上是上落市，上下有30％至40％波動，回調的話可能至13000點。短期我繼續看好內房，我想樓市反彈應該還會持續。去年內房股跌那麼狠，是擔心有地產商會倒閉，但是現在來看擔憂應該不存在。

我認為應該避開周期性強的股份，比如像航運，可能到明年還是很差。因為在八十年代，海運市場低迷了將近十年，現在市場覺得跌了一年就該回來了。但是不要忘記在前二年船的市場明顯產能過剩，價格很難上來。

黃： 還是兩手準備，正路應該上落市。如果開牛市，1998和2004年都是牛市初期，那樣就會拿很小比例投資新能源這種板塊，因為政府資金可能會投入到這些概念。但是要注碼上須控制風險。長期的話就會買內需的品牌。商品方面，如果真的復蘇，農產品會跑最快。

林： 我一直堅持認為選股不選市，大家不要太介意經濟多差。一些市值100億元內的工業股有能力派7厘股息，防守性非常好，只是願不願意只是有這樣的回報而已。如果這次沒有跟上這波動市，就不要太着急跟。

今年如果做好功課，會有可能賺大錢，同時也有可能虧大錢，但是更重要的還是選對股票，而能不能一口氣衝上去就沒有人知道。


~完~


＿＿＿＿

羅霈良
為海角資產管理投資總監，2007年旗下對沖基金在七個月內回報率超過50%，在金融海嘯的2008年全年回報率為17%，2009年被基金雜誌評為Eurakehedge 提名為最佳中國基金和最佳亞洲長短倉基金。

林少陽
為以立投資管理有限公司投資總監、資深對沖基金經理、香港財經分析師學會司庫，曾在RCM德盛安聯負責基金管理，對亞太區市場有深刻研究，旗下基金今年已錄得超過三成回報，大幅跑贏恒指。

黃國英
為豐盛金融資產管理董事、資深投資者，他先後在華富及美資對沖基金RAMIUS負責香港地區業務；2009年自組以立投資管理有限公司。

司馬毅
為卓司高資產管理有限公司投資總監
＿＿＿＿

港台＜E線金融網＞接受訪問的財經嘉賓都很有質素，有興趣可收聽。

香港電台普通話台５月１４日，＜E線金融網＞有關網頁

注意：投資可升可跌。

沖基金經理談論 利率與通脹 (1)

沖基金經理＜E線金融網＞談論 利率與通脹


date:2009-6-5



本文節錄為香港電台普通話台＜E線金融網＞５月１４日，“圓桌會議座談”的摘要；更立體討論談利率、通脹、資產價格、投資方向。很值得參考。

四位對沖基金經理；
羅：羅霈良___海角資產管理投資總監
林：林少陽___以立投資管理有限公司投資總監
黃：黃國英___豐盛金融資產管理董事
司馬：司馬毅__卓司高資產管理有限公司投資總監


問：股市最近二個多月不斷有資金流入。究竟投資機構看到哪些徵兆，讓他們在17000點這樣的高位還在買進？

羅：市場現在龍頭股的P/E在沒開漲前還是挺合理的，十倍的水平屬於中等偏低水平。資金不斷進來，除了估值偏低，更重要是利息是最近幾十年的低位。以前市場會覺得5至10％是利息的合理區間，最近全球的利息都降至接近零。

學過金融的都知道，所謂P/E的合理水平是和利息有關係的。如果利息水平高，股票的估值就會低。反過來如果利息只有1％，那可能二十倍、甚至三十倍的P/E才是合理水平。所以這次要看低息的情況會不會更長期地，比如五年這麼長時間，那麼現在的估值十倍二十倍就不算太貴。

司馬： 這次股市回升我認為主要還是美國市場，尤其是銀行股所帶動的。銀行股這次少說都翻倍，銀行指數翻一倍的表現更加領跑標普500的升幅。之所以這樣是因為去年有些恐慌性的拋售。
拆息低於1厘創新低

銀行的收益受持有資產價格的影響，去年價格跌得很厲害時就必須撥備。但現在經會計處理之後，資產價格又上來了，先前得撥備又再被撥回來。比如滙豐第一季度本業其實是虧22億元，但是會計制度上的回撥造成了那麽大的收益。所以銀行的股價會有那麽大的波動。

另外就是流動性太大，利息水平低。現在全世界，像歐盟1厘的短息造成了大量 cheap money（便宜錢）充斥市場，但是這並不代表經濟有所好轉。

黃：成本太低外，還有風險取向。之前雖然也便宜，但是不願意冒險的心態還是佔據主導。但是現在市況不同之後，讓人覺得在資產方面需要重新調配，股市也就有了動力。而股市的上升也引發到一些人進一步投入。

很多基金本來持倉水平很低，但是升了一輪後就會有追表現的壓力，這會形成一個漩渦效應，而且有可能經濟會和股市形成一個互動，反過來受到股市表現刺激而有所提升。

總體而言，和歷史數據比，股市會貶值。因為現在的能見度降低了一些，這就會增加一些風險。

從現在市況的表現來看，雖然價值會降低，但是上下波幅仍然會很大。因為當一些能見度不高的事件明朗化之後，revaluation（重新估值）的速度會非常快。這二個月標普500可能升了六成，但是跟年初比可能也就是打平手，資金的流入和流出是非常之快的。

林：我也認為主要就是利息非常之低。全球拆息低過1厘的情況在歷史上從來沒有過，當利率接近零的時候資金的敏感度會愈來愈高，有一個非常大的誘因來提高對資產的估值。問題是現在極度低息的狀況能否長期維持，這個其實也和通脹有關係。通脹一升，利率也有可能抽得很快。所以趁着通脹預期做投資，同時也要時刻注意拆息和通脹的情況。


問：對這種低息狀態的持續時間有怎樣的估計？

羅 當然經濟好時利息就會上升。但是我認為這次可能發達國家的經濟不會太好，發展中國家的表現會好些。上一次亞洲金融危機和這次的金融海嘯的區別，就是問題的根源從發展中國家移到了發達國家。對發達國家來說，當經濟好轉的地方在外面，通脹也會慢慢提升，但發達國家由於看不到經濟好轉而無法提升利率。

所以，可能會持續好幾年的時間，我想要直到長債的利率體現很強的通脹預期，比如10厘水平的時候才可能終結。

問： 現在資金明顯地從債市流入股票市場，資息率無論短債長債都在上漲，聯儲局會容許息口繼續上升嗎？
關鍵須經濟支撑

羅：所以可以看到聯儲局在自己買國債，希望能把長債和短債都壓下來。這在一段時間內是可行的。但當市場賣得愈來愈多時，資息率就很難壓得住。問題是美國政府在未來幾年還是有能力把利率壓下來的。

司馬：現在的問題不單是利率最低，還有量化寬鬆的程度，也就是印錢。英國政府已經宣布了要回夠1500億英鎊的長債，而且已經從市場上買了700多億元。我覺得利率可能會走低很長時間。

量化寬鬆肯定會導致通脹，但我並不認同未來兩、三年通脹就會出現。大家應該把通脹分清楚，通脹有資產價格的上升，但是實物價格不一定上升。現在就是這種情況，像內地的CPI還在繼續下跌。

隨着量化寬鬆的進行，資產價格會繼續上升，但實物價格可能會進一步下跌。比如美國今年的GDP是-6％，明年可能會-2％，但並不一定經濟就會恢復。如果經濟沒有真正恢復，這些實物價格是上不來的。所以，我覺得對通脹沒有擔心的必要，現在反而要擔心資產是不是又有泡沫化的情況。


問：資產價格的上升也包括樓市，這難道不能帶動相關下游產業價格的增長？

司馬：只要市場哪一天意識到資產價格不能維持的話，還是會回下，關鍵還是要有經濟支撑。現在大量的流動性都進入了資產，這是造成股價樓價回升的原因。我在日本十多年就發現，正是這種情況造成了日本所謂的「迷失的二十年」。
後市或成上落市

林：去年雷曼破產後，大部分銀行是把信貸完全收縮的，甚至連實體經濟的商業活動都有困難。2009年至今為止雖然沒有見到經濟有真正復蘇迹象，但是銀行已經恢復了比較正常的運作。

在香港，銀行的水浸情況從3月開始就非常嚴重。現在銀行體系如果真的恢復正常，那我們最擔心的實體經濟的結構性問題就有機會避免。

這一波除了資金流入外，3月前極度悲觀的情緒也是有所放緩。雖然現在對點數很難估計，但仍應該回歸到實體經濟到底有多大機會恢復的問題上，這就需要靠市場來回答。


問：但是利率這麼低的話，最終資產價格還是會上升，最終實體經濟是否也會受惠？

林：有機會，但時間不會太快。2003年SARS後，港股從當年的4月至第二年的1月，共升了七成，但之後在附近水平橫行了差不多二年的時間，接下來的市況也有可能變成非常沉悶的上落市。


問：現在還有資金在追入，難道真的市場對重回20000點非常有信心？
投資二線股良機

林：其實之前大量的資金都停泊在銀行，就算零息水平都不願意動。但是3月後市場情緒逆轉，基金也要開始重新做資產分配。現在看到零息和股市幾厘的回報相差非常大。還有一個情況就是一些二三線股，可能派6至10厘的息，但是投資者都不聞不問，因為大家為了追回報都會買一些流通量最高的股份。估計接下來可能資金會逐步推高一些流通性低但回報率高的資產。

黃：大部分人都想「撈底」，但實際情況就未必。反而是市況好些，信心恢復，投資者才會覺得股市見了底。雖然現在有些遲，但畢竟安全了許多。就想現在未必是炒一線股的時候，反而是炒作有價值的二線股的好機會。這樣變成雖然大市算是高位，而且可能會牛皮很長一段時間，但是可能會有些炒作的主題出現。

另外，ETF也是資金的推動力，因為可以隨時買入賣出，所以會增加市場資金的流速。這在香港還不太明顯，但在美國就有各種不同的ETF，相關資產的炒作可以直接通過買賣ETF來完成。像黃金有了ETF之後，因為方便了投資所以資金的進出速度大大增加。

.....請看 part 2



香港電台普通話台５月１４日，＜E線金融網＞有關網頁

息口低與現金

息口低與現金


date:2009-6-22



見 (A) 貨幣供應增加“印美金”；金融海嘯後，歐洲為加強金融流動性，借貸利息到零口；最重要“美國印銀紙”8000-12000 億救市。

見 (B) “通縮”，或可能“滯脹”即是人工薪金下跌，但物價向上升。失業率增加。

見 (C) “通賬”；人們預期資金偏值，可導致“資源股”，一般股票上升；資金轉投去投資市場，“樓市”價格固定資產上升。“通賬”存款息率增加。

現時是什麼階段？
(A) 尾 ，(B)頭。市場炒到 (C)。

過程或許互有交替，(A) (B) (C) 交替出現。問題中間出現一些不可知的危機，又夾雜好願景的預期，亦包括市場炒上炒落的波幅。

見 (D) 經濟回復增長，息口向上，留意加息轉向；影響資金流向、影響債市息率向上、影響股市向下。

息口與導至資金流向：
現金論；“通賬”階段應該投資，盡最減少手上 Cash 現金，投資股票抵抗“通賬”，投資“樓市”價格固定資產。股市走得快過經濟，經濟師／基金經理忠告：由8個月前的“現金就是皇”到現在“請勿持現金”。

筆者同意！“勿多持現金”。

在見 (B) “通縮”“滯脹”日子是很難過，在投資優質股票的同時請留有適量現金備用。

恆指上升，筆者會沽貨減債。

但極高“通賬”對經濟增長不利，少量“通賬”最有利。香港息率與恆指升降無什關係，息率與地產關係大，恆指升降與經濟和熱錢有關。