電盈私有化
date:2009-4-7
高等法院通過電訊盈科#8私有化，法庭作出裁判：電訊盈科 (00008)私有化聆訊作出判決，高等法院宣判批准電盈私有化。法官關淑馨在判辭中指出，認為在私有化過程中，小股東並沒有在被大股東強迫下，做出違反自已最佳 ...。提出私有化電盈的盈拓副主席袁天凡，被證監會調查，而袁天凡的舊部、富通保險行政區域總裁林孝華，承認於今年1月買了50萬股電盈股票，送給下屬作花紅。調查又揭發5家證券行鼓勵員工買電盈股票。
法官認為：電盈種票理據不成立，即是電盈可進行私有化。
證監認為：正考慮上訴。
電盈私有化出現幾個現象：第一；李澤楷信用破產是負資產級別，吾知佢下一次有無機會把新公司上市集資？如果有，筆者相信筆者和小散戶，應不再落答。第二；聽完法官的說話，筆者在想，究竟是香港的証券法例對小股東的保障不足，還是在法官的角度，雙眼真係真係真係睇吾到電盈種票的因素？法官究竟用邊一隻眼睇？
當然李澤楷之前在報紙上，發表聲明佢本人無種票，電盈種票吾關佢事，佢無做過亦吾知，他本人對富貴與聲望同樣重視，真是有其父必有其子。筆者請問各位；這級數的老細，有D嘢要做，需吾需要自己出手做呢？等於突然間，老細要在郊外要“柯屎”，使吾使要自己用剷，剷泥“隆”。當初“電訊盈科”蛇吞象“香港電訊”，袁天凡沽出股電盈股票／認股權，市值獲利超過一億，可以在山頂買樓住。拿剷者多的是，“袁天凡”和“林孝華”應出了不少力。
李澤楷應該是本港金融史上傑出財投師（當然他有很多“剷手”），單單大 deal，由無到有，一個天時地利；用財投技把“香港電訊”玩弄到手，又用一個動聽故事，把數碼港在不需投標，零地價再弄到手，又以曲線（資產轉移）私有化 Sunday 電訊，出售CSL．．．。何解一個咁有錢的人，十世用吾完的財富，還要用盡心力，把小股東手上的資產具為己有。
電盈由$6.x，跌到$5.x，$4.x，$3.x，打橫行，上次賣盆不成功，今次多了班富豪助慶。
電盈私有化還有一班乘順風車的富豪，推渡助瀾，加上私有化種票，做場大龍鳳。私有化成功，小股東賺一角幾亳，那至班大劉之流富豪，賺一億幾千萬或者幾百萬。大股東不廢分亳，可私有查間電盈，請問法官大人：「這樣是否有很足夠的原因／動機種票？」。而五合一之前用十幾二十元買入（即等於現價百幾元）一股的小股東，還望電盈有朝一日股價可返家鄉？筆者多年所見李澤楷是做大 deal，只要合價錢就賣，佢從來是無想過好好做好一間公司。
高等法院宣判批准電盈私有化，就等於你有錢，你識得玩這個 Game，你就可以合法地去搶小股東的財產，用法例把搶劫合理化。中信泰富又是一個好例子了。
各位有D股票真係故事幾動聽或價錢幾平，都不應該買入。有D股票幾不想沽都不值得留戀。
筆者寫文章時無持電盈股票，之前持有過。
