Friday, July 17, 2009

金融海嘯之 "you're fired"

金融海嘯之 "you're fired"

date:2009-7-17

作天有位客戶部的同事last day,飲茶送別 sale & account manager,boss 請客,飲完餐茶有後話。

年初“金融海嘯”已炒了一位同事,今天早上,閉門會議二三事,阿Head 對緒位宣布:

(1)各人需要處理手上的年假,最快放假,因為之前兩位同事餘下的假期,公司要補錢代假期。
(2)公司上半年無錢賺;阿 Head 提出了兩個議案。一是:炒人,把她/他的薪金,分給其它好的同事。另一是:集體減薪。

當時有一位同事讚成:「減薪」,另一位又讚成。

筆者當時提出意見;如果炒人減少的支出,用又多出來的錢分表現好的同事,未必代表一定有得分,就算分可能一千幾百元,他日有job做請新人返來都要 training , 不如減薪一齊有嘢做好了。

阿Head話:「要減薪每人不只減一千幾百元一個月。而上半年業績真是很差!很差!」

「...」會議完結。

尚好!筆者見到美國數句已停止下跌,未知是否代表好轉。而近日恆指表演不差。中國GDP好,當然好!要中國真正好,除了內消好,還要看出口,歐美入口/消費好至得。

"
“金融海嘯”衰?還是“沙士”衰?

“沙士”地點是亞洲,而香港的股、樓、零售都是衰到貼地,直至中國批出自由行,才把香港零售由地底抽回到地面。

今次“金融海嘯”世界性,非單一地區,歐美仆到直。香港除了零售差,股、樓不算太差,仲有大批大陸新富貴,抬錢到香港買樓,筆者最近設計了一份樓盆小冊子,簡體版都是針對國內買家。因為現時香港的借貸和樓按揭比97'年前比率少很多,股、樓槓桿低,所以說明了今次樓價無上一次“沙士”跌得咁深。而失業率暫時亦無當時咁高,但更多人要放無薪假,所以“失業率”數句是否代表真實呢?而各顧主亦學精了,生意唔好先立刻炒人,絕不手軟!顧主的想法,如果多了生意就再聘請過,好難話社會責任,如果筆者run一盆生意,可能都會這樣做,"business is business"。不過,各位boss,能請到一位好的員工實在很難,這時候不是單計佢每月洗你幾多錢,應該計吓佢能夠幫你賺幾多錢。

是次“金融海嘯”回復時間不可能預期太短,中間投資市場可以大幅上升,但又唔知幾時有咩咩理由跌突,中間上落可以很脆弱。

筆者想,應第一時間減少和清還私人貸款,無奈地,等匯豐到$70再沽出餘持股。極力保護現在的投資組合,無論是買貴了或是買伻了那些,持型保態。

各位月供的朋友請保持耐性,極差的時間,反而是你用伻錢買入好股票的機會,耐心是有回報的。筆者組合最大的回報,返而就是02'-03'年買入的那批好股。